林佳怡律師-律師事務所,離婚律師,台中律師事務所,台中離婚律師

配偶離家和別人同居，是不是一定可以成立和誘罪？

• 

圖像

• 配偶離家和別人同居，是不是一定可以成立和誘罪？

  依據刑法第240條，《和誘罪》規定如下： 「和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處3年以下有期徒刑。和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。 意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。 前三項之未遂犯罰之。」

  所以，《和誘罪》依據引誘的對象，又可以區分為下列兩種： 1.和誘「未滿20歲之男女」。 2.和誘「有配偶之人」。 而關於和誘「有配偶之人」，依照前開刑法第240條第2項的規定，必須是以對於有配偶之人，引誘其脫離家庭，而將之置於自己實力支配之下為其要件。亦即行為人主觀上必以出於被誘人脫離家庭之意思，而實施引誘，將有配偶而尚未脫離家庭之人，置於自己實力支配之下，始足當之。 然而，如該人之脫離家庭，係出於自己之意思發動，而私行外出與人同居，即與被誘之要件不合，尚難論以和誘罪。

  也就是說，構成刑法刑法第240條第2項和誘「有配偶之人」之罪，除被誘人之脫離家庭或其他有監督權人，係得被誘人之同意外，尚且必須有行為人之引誘行為，始足當之！ 所以，由上述實務見解可知，配偶離家和別人同居，不一定可以成立和誘罪，而必須就具體個案情形判斷被告是否對於有配偶之人，引誘其脫離家庭，而將之置於自己實力支配之下。如無法證明，基於無罪推定原則，自難會成立犯罪。

  【參考實務見解】： 裁判字號：33年上字第1487號 裁判日期：民國33年01月01日 要 旨：刑法第二百四十條之和誘罪，除被誘人之脫離家庭或其他有監督權人，係得被誘人之同意外，並以行為人有引誘之行為為成立要件。 （參考來源：司法院法學資料檢索系統）
  

  
  

• Q&A

  • 提問者稱呼
  • E-mail
  • 留言內容

  • 驗證碼